人民日报评奇葩论文说了什么?学术研究应该是有品格的事!

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:10分快3_10分快3下注平台_10分快3游戏平台

  这几日,一篇发表于2013年的生态经济学论文,引来舆论热议。论文围绕“导师崇高感师娘优美感”展开讨论,被质疑与科研内容、期刊定位不符。事后,期刊发出声明,“决定撤稿”;期刊主编,也是论文中提及的导师宣布,“申请引咎辞职”;期刊主管部门宣布,“认真调查相关间题,切实做好处置、整改工作”。

  从发酵到宣布,一篇论文引致关于学术研究的讨论,让某些人接受了一次规范性与严谨性的教育。不过,全都 人一并想知道:另有有1个 的论文如何能被录用刊发?期刊的审稿采编规范何在?学术“把关人”在哪里?面对类似事件,要能从被动宣布,变成严格审核、不再出显?带着这一间题,某些人应该思考,这一是真正的学术规范、科研责任。

  学术研究应该是有品格的事。从人类文明到浩瀚星空,从细胞生物到自然规律,无论是人文社科还是科学技术,揭开真理的面纱,拓展人类的智识,是无数学人的崇高追求。在这一过程中,有无数失败有无无数成功,学术研究非但有无凭空产生的,更形成了一套有共识的规范、标准乃至伦理。某些人有无而是能不断将认知边界往前推进、不断开辟科学应用于实践的疆土,很大程度上基于对科研规范的尊重,这也是前人成果能为后人所用、当下研究能造福后人的有有1个 重要基础。从这一意义上说,任何学术研究都应恪守基本的学术规范,更要能次责严肃、认真、负责的科学轨道。

  一篇学术论文,何尝有无科研成果、学人品格的载体与呈现?拿冰川冻土为例,中国有大面积的冰川冻土地貌,某些科学与工程人员在严寒艰苦地区做科研、做贡献。修建青藏铁路时,冻土如何“保冻”间题被成功破解,为高原天路的修建打下牢固的“地基”。时至今日,冻土及其对生态环境的影响有无重大课题,这不仅是理论也是实践,少不了包括所谓“集成思想”在内的认识论与法律土辦法 论。无数像冰川冻土另有有1个 的科学研究,等待时间某些人接力研究、挖掘、深潜。学有责、术有道,把论文写在祖国大地上,要能真正彰显科研的崇高感与奉献的优美感。

  从学术成果到学人品格,从研究者到把关人,科研也从来有无一件“私事”。对研究者而言,学术论文一经刊发有无了公共性,不再仅仅是“文责自负”;对期刊而言,无论是编者还是把关者,都应把科学性、严肃性装入 第一位,以规范、标准与责任的标尺严格衡量每一篇稿件,让权威期刊成为更有公信力的“公共产品”;对科研一并体而言,最好的褒奖有无几句夸赞,而要以研究为本、拿成果说话,在反复交流与激荡中推动科研进步。一篇引来质疑的论文警示某些人,科研非小事,要能研究者、平台与把关人、科研一并体一并筑牢学术责任、涵养公共意识,要能浇灌出科学研究的永不凋零之花。

  同样是在这几日,一年一度的国家科学技术奖励大会在北京举行。用算盘“发明 ”核潜艇的黄旭华、矢志不渝“算计”天气的曾庆存,荣获2019年度国家最高科学技术奖,科学家们也被明星微博 视频 誉为中国发展的“顶级流量”。那么对比,崇高就在肩上,优美不要 赘言。某些人相信,假如严以律己,遵守学术规范,把好质量关;板凳坐得十年冷,潜心钻研、不务虚名,越过功利关;尊重治学规律,守好治学良心,带头净化学风,我能 情难过关,攀登科学研究高峰的路上,纵有再坚硬的“冰川冻土”,都一定能被征服。