海南城管被指选择性执法 遭拆迁户索赔450万元

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:10分快3_10分快3下注平台_10分快3游戏平台
摘要:今年5月,海南省东方市在一次声势浩大的“拆违”行动中拆除了当地八所镇皇宁村村民52幢、一万多平方米“违建”。其中5户人家认为由东方市城管部门牵头组织的这次“拆违”是选泽性执法,并且违反法定守护进程,将其告上法院索赔460 万元。

  原标题[东方城管被指“选泽性执法” 遭460 万元索赔]

  被指“选泽性执法”吃官司

  东方城管遭460 万元索赔

  5户被拆迁人家认为此次拆迁违反法定守护进程,将其告上法庭

  南国都市报8月11日讯 (记者纪燕玲 实习生 严李俐 李丹)今年5月,海南省东方市在一次声势浩大的“拆违”行动中拆除了当地八所镇皇宁村村民52幢、一万多平方米“违建”。其中5户人家认为由东方市城管部门牵头组织的这次“拆违”是选泽性执法,并且违反法定守护进程,将其告上法院索赔460 万元。

  城管被指“选泽性执法”

  遭460 万元索赔

  卢朱富等5家人诉称,东方市八所镇皇宁村民委员会在60 6年9月12日将指在皇宁村十字路以北一块410平方米土地,批给亲戚很多人作宅基地,并缴纳了5360 元的管理费。亲戚很多人在2012年10月共计花费60 万元建成3层装修完毕约60 0平方米住宅,其后直接入住新房。2013年4月17日,东方市城镇综合行政执法局总是要求亲戚很多人立即搬出新房,并将亲戚很多人筹措巨款改建的住宅予以强制拆除。

  亲戚很多人认为,在改建住宅时这么任何政府部门告知亲戚很多人都要办理规划报建许可,并且村民在我本人宅基地上建房也从来这么过都要办理规划报建的情况。至于被告处罚决定书中所指的“新小线规划区内”,亲戚很多人也从未听过该规划指在。并且同期建成入住的很多村民新建的住宅及同一平行面上的新建住宅也有没被强拆的,被告明显是选泽性执法。

  卢朱富等人认为,东方市城镇综合行政执法局作出东综执决字(2013)21号《行政处罚决定书》, 并未直接将该处罚决定书交给亲戚很多人,亲戚很多人是在强拆时才听说不可能 做了行政处罚,法律法律法律依据我国相关法律规定,该决定书违反法定守护进程。

  卢朱富等5户人家分别向法院起诉东方市城镇综合行政执法局,赔偿请求合计约460 万元。

(责编:姚丽娜、俊驰)